Миграция Strapi: структура, связи и контент
При переносе данных в Strapi пришлось сопоставить схемы, восстановить связи и изменить запросы сайта. Ниже описываю ошибки импорта и проверку рейтингов после миграции.
Личная зона ответственности
Мой вклад
Здесь перечислена выполненная мной работа в рамках задачи, а не авторство всего продукта или результат всей команды.
- Проверил совместимость Content Types, компонентов и связей перед миграцией.
- Перенёс записи, связи и медиа, локализуя ошибки импорта и populate-запросов.
- Адаптировал frontend-запросы и проверил данные в CMS и пользовательских сценариях.
Задача по миграции Strapi
Нужно было перенести данные между двумя проектами Strapi: типы контента, компоненты, записи, связи и медиафайлы. Сайт уже использовал API и ожидал определённую структуру ответа.
В переносе участвовали 58 записей рейтингов, коллекции фильтров, изображения, теги и дополнительные блоки. После импорта требовалось проверить сами страницы: запись могла появиться в CMS, но не содержать нужных сайту связей.
Почему обычного переноса было недостаточно
Разные версии Strapi и несовместимые схемы создавали несколько типов проблем. Поля могли называться иначе, компоненты могли иметь другую вложенность, relations требовали восстановления связей, а часть media не загружалась автоматически. Отдельно всплывали ошибки импорта, включая `400 Invalid key`, и проблемы с `deep populate`.
В таких условиях нельзя было доверять одному успешному запуску импорта. Даже если данные появились в админке, это еще не означало, что frontend сможет получить изображения, блоки, теги и связанные сущности тем же способом, что раньше.
Как проходила миграция
Я двигался поэтапно: сначала проверял модели и компоненты, затем переносил записи, после этого восстанавливал связи и проверял запросы. Для сложных данных приходилось отдельно смотреть, какие поля реально возвращает API и какие `populate`-параметры нужны для изображений, блоков, тегов и вложенных сущностей.
После переноса пришлось адаптировать frontend-запросы. Это нормальная часть миграции CMS: структура данных влияет на компоненты, маршруты и фильтры. Любое изменение схемы сразу отражается на интерфейсе, поэтому CMS и frontend здесь проверялись как единая связка.
- Проверка структуры Strapi до переноса данных
- Отдельная проверка связей, медиа и вложенных полей
- Адаптация frontend-запросов под новую схему
Как проверялась корректность данных
После каждого этапа я проверял изображения, дополнительные блоки и фильтры вручную. Сравнивал ответы API с полями, которые использовали компоненты сайта.
Так удавалось определить, где возникло расхождение: в импортированной записи, связи, медиафайле или параметрах запроса.
После импорта я проверял изображения, связи и блоки через API и на страницах сайта.
Что получилось в итоге
Удалось перенести структуру и значимую часть контента без переписывания проекта. Для проверки использовал последовательность: схема, записи, связи, медиа, ответ API и страница сайта. Полный перенос всех данных этим результатом не заявляется.
Что проверять после переноса Strapi
После миграции Strapi я проверяю данные и через API, и на страницах. Наличие записи в админке ещё не подтверждает, что сайт получит её изображение или вложенный блок.
Проверяемые детали и ограничения
Материалы проекта
Что можно проверить по материалу
- На изображении показан экран проекта, использующий данные из CMS.
- В кейсе зафиксирован объём миграции рейтингов и перечислены переносимые типы данных: записи, связи, медиа и компоненты.
- Описана последовательность проверки от схемы Strapi до ответа API и отображения на frontend.
Что осталось за рамками
Административная панель, база данных и журналы миграции не раскрываются. Публичный материал показывает результат на frontend и описывает процедуру без публикации клиентских данных.
Стек
Проекты, где применялся этот опыт
Подробнее о проектах: задача, интерфейс и выполненная работа.
Связанные услуги
Если у вас похожая задача, посмотрите состав работ и порядок оценки.